J.K. Rowling, de los conjuros a las conjuras

Una de las tensiones menos exploradas en la saga de Harry Potter es la que enfrenta a los “sangre sucia” (hijos de humanos sin poderes, como su heroína Hermione) y los defensores de la pureza de la sangre mágica. En su historia, J.K. Rowling desprecia a los magos que creen que esta circunstancia biológica amenaza la raza mágica. Sin embargo, fuera de la ficción la autora sostiene todo lo contrario : que las mujeres transgénero no son mujeres porque así lo quiere la biología.

Rowling cree que reconocer el derecho a la autodeterminación del género de las personas trans es tanto como borrar el sexo y permitir que los maltratadores finjan ser mujeres o que violadores disfrazados entren en los baños femeninos. “Me niego a inclinarme ante un movimiento que está haciendo un daño demostrable al tratar de erosionar a la “mujer” como clase política y biológica y ofrecer cobertura a los depredadores”, ha escrito.

Las acusaciones de transfobia han volado como cuchillos y de Emma Watson a Stephen King han tenido que decirle que “las mujeres trans son mujeres”. La escritora ha vuelto a la carga afirmando que los tratamientos de hormonas son un alivio rápido para quien no quiere esforzarse en curar una enfermedad mental. Sus fans, decepcionados, la ven como un nuevo Voldemort. Daniel Radcliffe tuvo que escribirles: “Si Harry Potter te enseñó que el amor es la mayor fuerza del universo, que se encuentra en la diversidad y que las ideas dogmáticas de pureza conducen a la opresión de los vulnerables, eso queda entre el libro y tú. Eso es sagrado”.