CAÍDA EN DESGRACIA
CAÍDA EN DESGRACIA
Desde el 21 de marzo, la actriz y empresaria, promotora de la vida saludable, Gwyneth Paltrow está siendo juzgada en un tribunal de Park City (Utah). El óptico jubilado Terry Sanderson, de 76 años, la demandó en 2019 por golpearle descuidadamente mientras esquiaba, causándole lesiones físicas y mentales.
Sanderson reclamó una indemnización de 3,1 millones de dólares por daños, aunque el juez ha desestimado parte de sus demandas y la cantidad reclamada es actualmente de 300.000 dólares por negligencia. También demandó como cómplices al resort de ski y al instructor de esquí de Paltrow, acusaciones desestimadas por el juzgado por falta de pruebas.
Hoy viernes está previsto que declare Paltrow en el jucio, que retransmite Court TV. Su marido, Brad Falchuk, y sus hijos Apple y Moses también testificarán, porque estaban presentes cuando ocurrió el incidente.
Según Terry Sanderson, el óptico jubilado se encontraba en las pistas de Deer Valley Resort en febrero de 2016 cuando chocó con Gwyneth Paltrow, que estaba distraída mirando a sus hijos que esquiaban detrás de ella, le derribó y aterrizó encima. El jubilado acudió a urgencias y le diagnosticaron conmoción cerebral y cuatro costillas rotas.
Además, argumenta que el atropello y fuga le causó (según la información a la que ha tenido acceso CNN) «dolor, sufrimiento, pérdida del disfrute de la vida, angustia emocional, desfiguración, ansiedad, depresión y otros problemas de salud». De acuerdo con su versión, la actriz le dejó en el suelo y ella y su grupo siguieron su camino.
La directora de la web Goop ha admitido el choque, pero asegura que la culpa fue de la otra persona. En su declaración, obtenida por The New York Times, escuchó a una persona gritando detrás de ella, antes de que chocara contra su espalda y la tirara al suelo. Sanderson se disculpó, asegurando que no la había visto y rechazó necesitar ayuda. Paltrow estaba tan disgustada que dejó de esquiar durante el resto del día.
Su abogado afirma, como ha publicado Associated Press, que verificaron que Sanderson estaba bien después del accidente y ha mostrado como prueba una imagen «muy feliz y sonriente» que el óptico publicó en su Facebook tras el incidente.
También dice que envió un correo electrónico a su hija presumiendo de que ya era famoso y que había grabado el accidente con su cámara Go Pro, aunque las imágenes han desaparecido. Por ello, ha contrademandado a Sanderson por 1 dólar en concepto de daños y honorarios legales. Aseguran que las posteriores secuelas físicas proceden de un ictus que sufrió previamente y que afectó a su vista.
Según la legislación de Utah, la persona que está más abajo en la ladera o la pista tiene prioridad tanto esquiando como practicando snowboard, por lo que cuál de los dos estaba más abajo puede ser la clave del juicio.
Los abogados de Sanderson han acusado a Paltrow de creer que su fama la hace estar por encima de la ley: «Todos los esquiadores saben que cuando están esquiando montaña abajo es su responsabilidad ceder el paso a los esquiadores que están debajo». Han añadido para incidir en su argumento que la actriz ha contratado, por miles de dólares al día, a instructores de esquí privados para sus hijos, lo que le permite saltarse las colas y que respalden su versión.
El defensor de Paltrow, por su parte, ha intentado demostrar que el demandante está mintiendo para hacerse famoso y ganar dinero. Ha sacado a la luz sus relaciones románticas, su distanciamiento de su hija y que supuestamente golpeó a un hombre porque pensaba que estaba teniendo una aventura con su esposa.
La hija ha admitido que su padre ha perdido facultades mentales después del incidente, lo que ha confirmado un neuropsicólogo clínica, pero no ha podido demostrar que el deterioro de sus funciones cognitivas se deba a la colisión: «Todo es posible pero no probable».