Por qué 'posverdad' es la palabra del año

' Posverdad': un 'palabro' complejo que trata de explicar los dos acontecimientos políticos que nos han descolocado presente y, probablemente, futuro: el Brexit y la victoria del Donald Trump. 2016 marca un antes y un después en el comportamiento de la opinión pública, convertida en un ente impredecible y hasta peligroso. “Si les decimos lo que mejor les conviene”, se preguntan los políticos del pasado, “¿por qué votan lo contrario?”.

Explicado de manera sencilla: entramos en unos tiempos en los que lo que importa no es tanto la verdad, los hechos objetivos, sino las emociones y las creencias personales. Ya no tomamos decisiones sopesando pros y contras, sino llevados por los sentimientos. De esta forma, aquellos líderes y lideresas que sepan cómo tocarnos la fibra sensible del amor o del odio lograrán nuestro voto mucho más fácilmente que aquellos que traten de convencernos con la aburrida sensatez de la lógica y las verdades científicas.

El imperio de lo emocional conecta justamente con nuestro yo más infantil, el mismo que ya no puede escribir un mensaje son utilizar emoticonos. Rehuimos la complejidad, el aburrimiento, las dificultades. Queremos diversión, soluciones fáciles y rápidas, que todo cambie y cambie sin parar. Sin embargo, esta constante apelación a lo sentimental, al amor forofo o el odio desaforado, abre la puerta a un efecto absolutamente perverso de nuestra infantilización: si sólo importa nuestro confort emocional, pasa a darnos un poco igual si lo que nos cuentan es verdad o mentira. Cuando Donald Trump habla, sus votantes sienten que lo que dice es verdad, aunque sus afirmaciones no tengan ninguna base real.

Este asunto de las mentiras o de las medias verdades tiene larga tradición en política. Sin embargo, ahora se ve reforzada por unos votantes que desisten de censurar a los políticos que mienten y del imperio mediático del Internet, un espacio en el que la falsedad campa a sus anchas. Hace tiempo que la red nos divierte con su imparable torrente de rumores, insultos, chistes, falsas noticias y parodias, un universo mucho más morboso y divertido que le gana la partida a las noticias “de verdad”.

La situación es tan grave, que Google ha prometido que restringirá los anuncios en las webs que viertan noticias falsas. Al mismo tiempo, un grupo de trabajadores de Facebook ha creado un comité no autorizado por su fundador que propondrá medidas para rastrear los bulos publicados en el news feed. Twitter ha redoblado sus esfuerzos para prevenir los linchamientos políticos, sexuales raciales y se ha unido a Facebook, Google y medios como el New York Times para intentar vigilar y neutralizar los bulos peligrosos.

¿Tendrán algún éxito estas iniciativas? ¿Realmente nos importa si es verdad o no una noticia, o nos limitamos a reírnos, escandalizarnos o detestar a sus protagonistas? ¿Es factible que nos bajemos de este carrusel de emociones que nos depara la red (y la televisión) cada día? Parece difícil. Todo parece indicar que nos estamos construyendo nuestro propio Matrix de posverdades, burbujas de bulos y falsas creencias que, de momento, siguen hinchándose sin límite a la vista. Los expertos dicen que, desde ya, la verdad se ha convertido en un lujo al alcance de los pocos, cada vez menos, que saben encontrarla y entenderla.